En el nuevo Plan de Inteligencia Nacional (PIN) de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE), no estar de acuerdo puede traer dolores de cabeza.

El nuevo Plan de Inteligencia Nacional (PIN) de la Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) en Argentina, revelado en mayo de 2025, ha generado un intenso debate por su enfoque en la vigilancia interna, el uso de inteligencia artificial y el aumento presupuestario.

Sergio Neiffert, conocido como el "Señor 5", Jefe  de la SIDE

Vigilancia interna y objetivos críticos al Gobierno
El PIN autoriza a la SIDE a recopilar información sobre personas que "erosionen la confianza pública en funcionarios" o generen "pérdida de confianza" en las políticas económicas del Gobierno de Javier Milei. Estos términos ambiguos permiten interpretaciones amplias que podrán incluir a periodistas, economistas, académicos y organizaciones sociales críticas 

Inteligencia artificial y manipulación de la percepción

El plan incorpora tecnologías emergentes para monitorear a quienes "distorsionen la percepción social" o usen inteligencia artificial (IA) para influir en procesos cognitivos. Esto incluye vigilancia y "patrullajes" en redes sociales para detectar "desinformación", aunque no se aclara si se refiere a interferencia extranjera (como operaciones israelíes u otras) o a medios locales críticos.En mayo de 2025, la SIDE recibió una ampliación de $25.250 millones, elevando su presupuesto anual a $80.872 millones, con $13.436 millones en gastos reservados.

Mantenimiento de áreas tradicionales
Aunque el PIN introduce cambios polémicos, conserva objetivos básicos como la lucha contra el terrorismo, combate de crimenes complejos como son el  narcotráfico y el crimen organizado internacional (COI), la defensa de la soberanía nacional,los recursos naturales estratégicos y el Atlántico Sur, Antártida e Islas del Atlántico Sur.

Controversias institucionales y desmentidas oficiales

Carlos Becerra, exjefe de la SIDE, señaló que el plan violaría la Ley de Inteligencia Nacional (25.520) al no ser sometido a la Comisión Bicameral de Fiscalización, requisito legal para su aprobación . 

Por otra parte,la Oficina del Presidente desmintió que el PIN busque perseguir opositores, insistiendo en que su objetivo es "promover intereses estratégicos" y combatir amenazas externas .  

Sin embargo,aunque el Gobierno niega espionaje político, el documento filtrado incluye términos como "manipulación de la opinión pública", lo que genera dudas sobre su aplicación real.

 Los riesgos para libertades civiles
Diversas organizaciones de derechos humanos alertan sobre la ambigüedad en los criterios de vigilancia y los gastos reservados obstruyen la transparencia y supervisión democrática por parte del Congreso de la Nación. En un contexto político cada vez más enrarecido, el partido gobernante podría verse tentado a utilizar el Plan como instrumento de control social y mordaza de voces críticas,más ahora que se observa el recrudecimiento de la represión de la protesta social, el cuestionamiento de ciertos datos oficiales como los últimos índices de inflación,el descontento generado por el  extremo endeudamiento con el FMI y las restricciónes de acreditaciones a periodistas en Casa Rosada .  

El PIN refleja una tensión entre la necesaria  modernización estratégica en el área de inteligencia,cómo los usos de la IA y actualización en ciberseguridad y ,por otro lado, los riesgos de que las prácticas autoritarias del gobierno libertario, como la vigilancia ampliada sobre las voces disidentes o la opacidad presupuestaria, se profundicen.Ante está última perspectiva,sumado a la falta de claridad jurídica y controles republicanos robustos,es inevitable que el frágil  equilibrio entre seguridad, derechos civiles y libertad de expresión sea un elemento a tener muy en cuenta a la hora de evaluar la calidad de las prácticas democráticas del gobierno de Javier Milei.