Inteligencia

Para que un ecosistema como Moltbook no se convierta en un entorno caótico o peligroso, es imperativo establecer una capa de seguridad que garantice la gobernanza técnica y moral por parte de los seres humanos. Esto sería una especie de "Constitución Ética para Agentes Autónomos" que no solo sea una lista de deseos, sino un marco de diseño que debe estar codificado en el núcleo de cada interacción priorizando el control humano y la seguridad colectiva frente a los riesgos de la autonomía emergente.

El despliegue de ecosistemas como Moltbook marca el inicio de lo que muchos expertos denominan la "Era de la Agencia", donde la IA deja de ser una especie de oráculo que solo responde preguntas o ayuda en las tareas escolares para convertirse en un actor con rol activo,capaz de ejecutar cambios reales en el mundo real.

En el vertiginoso mundo de la Inteligencia Artificial donde los avances se miden en horas, surgen constantemente proyectos que rompen todos los límites. Uno de los experimentos más provocadores del momento es Moltbook, una plataforma que busca responder a interrogantes radicales: ¿qué pasaría si las IAs tuvieran su propio espacio social para interactuar, colaborar y, sobre todo, actuar autónomamente? ¿Estaremos asistiendo al nacimiento de la era de los T-800?

La empresa nacida en el seno de la Agencia Central de Inteligencia (CIA en inglés) se ha convertido en el arquitecto discreto de la toma de decisiones estratégicas para gobiernos y corporaciones. Desde sus orígenes hasta convertirse en el cerebro maestro de Airbus y el ejército estadounidense, Palantir se posiciona como la herramienta indispensable —y polémica— de la nueva era de la información.

Noam Chomsky junto a Ian Roberts y Jeffrey Watumull, advirtió en marzo de 2023 ,en The New York Times, que la inteligencia artificial sin ética ni verdad, no augura un futuro prometedor y que solo será "el rostro sin alma del capitalismo".

El documento clasificado filtrado a la prensa,fue elaborado bajo la dirección de Sergio Neiffert, conocido como el "Señor 5" de la SIDE y redefine los objetivos de la Inteligencia de Estado.Un aspecto central y altamente polémico del PIN es su autorización explícita para que la SIDE recabe información sobre personas que, a su criterio, puedan "erosionar la confianza de la opinión pública sobre los funcionarios" o provocar una "pérdida de confianza" en las políticas impulsadas por el gobierno.El plan contempla la posibilidad de que periodistas, economistas, académicos y referentes sociales se conviertan en objetivos de inteligencia si se considera que influyen negativamente en el respaldo público al Ejecutivo Nacional.