¿Porqué las movilizaciones antimineras en la provincia de Mendoza no alcanzan a reunir la cantidad de participantes que se esperaría dado el alcance y profundidad del problema que involucra a todos los habitantes? Aquí algunas hipótesis para explicar tal paradoja.
Opinión 18/07/2025 El Observador
Javier Milei y Alfredo Cornejo
Hay, entre quienes rechazan la instalación de la actividad minera y sus consecuencias nefastas para el medio ambiente, los que se niegan a participar activamente en las manifestaciones,caravanazos o marchas en la localidad de Uspallata,porque les urge este interrogante:
¿por qué varios de los manifestantes que -puestos en rol de organizadores o participes activos- alzan su voz contra la minería contaminante, le pusieron su voto a un gobernador como Alfredo Cornejo, un reconocido aliado de Javier Milei y cuyas posturas a favor de esa actividad era de público conocimiento para los mendocinos , desde hace muchos años?
Esta aparente contradicción se complejiza aún más al considerar el discurso libertario del presidente, que promueve una desregulación total de la economía, abriendo las puertas no solo a la contaminación ambiental, sino también a los abusos que el capital privado suele cometer en los ámbitos en los cuales tiene injerencia.
Quienes apoyaron este modelo económico, en teoría, estaban al tanto de estas características y proyectos de "desregularizar" toda actividad económica.. Sin embargo, parece que no imaginaron que las consecuencias de la "modernización del.Estado" los impactaría tan directamente.
La creencia generalizada del votante mileidista era que los recortes y la desregulación impactarían a otros sectores: al empleado municipal "que toma mate todo el dia", al maestro que lucha por un mejor salario y "falta todo el tiempo", o al trabajador estatal "que no hace nada" frente a una computadora.
Ahora la realidad parece golpear de lleno a quienes por malicia,ignorancia o ingenuidad apoyaron el ascenso de Milei y sus aliados provinciales al poder.Quienes decían que las amenazas mileidistas pre-electorales no se iban a concretar, o,a lo sumo, iban a caer sobre el lomo de "vagos y parásitos con la mía", hoy empiezan a darse cuenta que ellos mismos están en la mira: quedarse sin atención médica gratuita, sin educación pública para sus hijos, sin mantenimiento de rutas y caminos, sin asistencia estatal ante catástrofes climáticas (u otras) o sin seguridad y cuidado del medio ambiente ya no es el merecido castigo para quienes "se robaron todo", al decir libertario, "mandriles" y "kukas".
El peso de la realidad ha comenzado a generarles una preocupación palpable. Ante la evidencia que la motosierra de LLA, lejos de ir contra una difusa "casta", no distingue entre propios y ajenos, arremete ciega y cruel.
El "no lo va a hacer" de los ilusos, ya no tiene sentido ni razón de ser.
La amenaza de que Uspallata, un motor turístico de la región, se transforme en un lugar yermo y seco a causa de la mega minería, ha encendido las alarmas y ha impulsado a muchos a sumarse a las protestas, a pesar de haber avalado con su voto justamente lo que está aconteciendo.
De repente, la "irracional voracidad del Mercado y su doctrina de ganancia a cualquier costo" dejó de ser solo un discurso subversivo, más o menos anticuado, y se convirtió en una amenaza concreta para sus propios intereses económicos, particularmente aquellos que están ligados al turismo,al comercio o al negocio inmobiliario.
¿Porqué otras medidas de gran impacto social y económico, impulsadas por el mismo gobierno, han pasado prácticamente desapercibidas para muchos de los actores que hoy claman por la solidaridad de todo el pueblo para sumarse a la cruzada anti minera?
Todavía se recuerda cuando un puñado de docentes manifestaban en el "triángulo" de Uspallata y los residentes -en su mayoría padres de alumnos de los profes reclamantes- pasaban por al lado del grupo,ignorandolos o mirándolos con cierto desdén, por "revoltosos" y "malos ejemplos". Idéntica solidaridad tuvieron los trabajadores del Hospital Chrabalowski cuando se concentraron en reclamo de mejores condiciones salariales
Tambien esta guardado en la memoria aquel triste día del cierre de ANSES,cuando un grupo de no más de diez residentes uspallatinos,se acercaron a la oficina a protestar y brindar su apoyo a quienes quedaban cesantes. Asi quedará en la memoria el actual desguace del correo, la supresión de Vialidad Nacional, o cuando el monopólico transporte de pasajeros comenzó a imponer trabas y complicados requisitos a los docentes y otros profesionales, que viajan a diario en micro desde y hacia Uspallata, para atender las necesidades de la comunidad del Valle de Película.
Tampoco se ha observado una respuesta colectiva y de similar envergadura ante la falta de medidas que favorezcan a personas con discapacidad en el pueblo, como la habilitación de estacionamientos, rampas y la tan necesaria construcción de veredas, elementos básicos para una vida digna y autónoma de adultos mayores y personas con movilidad reducida.
Esta disparidad en la reacción sugiere que, para un sector de la población, el activismo antiminería podría estar impulsado más por una defensa de intereses económicos comerciales directos, que por una preocupación genuina e integral por el bienestar social y ambiental de las comunidades que habitan la Alta Montaña.
La movilización, en este contexto, no sería tanto una cruzada por el bien común, sino una respuesta pragmática ante la inminencia de un daño económico a sectores puntuales.
En esta compleja trama de apoyos parciales a las movilizaciones antimineras,se impone una reflexión profunda sobre las motivaciones que subyacen.
¿Es el ambientalismo un fin en sí mismo, o un medio para proteger intereses más particulares?. La respuesta, en la Alta Montaña mendocina, parece estar atravesada por más especulaciones e intereses de lo que a primera vista podría parecer.
En el volátil escenario de las relaciones internacionales y la opinión pública, la figura del presidente venezolano Nicolás Maduro genera reacciones intensas y polarizadas. Desde acusaciones grotescas —como las de supuesto narcotráfico o maltrato animal— hasta señalamientos políticos más serios sobre autoritarismo y crisis humanitaria, Maduro se ha convertido en un imán para las diatribas más encendidas.
En un contexto de profundas transformaciones económicas y sociales,el gobierno de Javier Milei ha desatado un intenso debate sobre el rumbo que está tomando la Argentina. Para muchos analistas y sectores de la sociedad civil, el objetivo último de sus políticas no es solo un ajuste fiscal, sino un intento deliberado de retrotraer al país a épocas oscuras, donde la desigualdad, la injusticia y la xenofobia eran promovidas como política de Estado. Un espejo inquietante de este presente lo encontramos en una norma nefasta del pasado: la "Ley de Residencia".
Aunque no conformen un bloque homogéneo hay una amplia gama de economistas, políticos y comunicadores que se autodenominan liberales, neoliberales o algo por el estilo y que suelen compartir un glosario de palabras presentadas como mágicas y solucionistas: modernización,reforma,productividad, eficiencia,flexibilización laboral,quita de impuestos, palabras que expresan ideas que, en la práctica,terminan favoreciendo a los mismos de siempre: los más ricos y privilegiados de la sociedad.
La narcocultura en Argentina ya no es un espectáculo ajeno. Es el síntoma de un problema profundo que está reconfigurando identidades, estéticas y, lo más grave, los límites morales de una parte cada vez más amplia de la sociedad. La romantización del delito y la normalización de la violencia son los emergentes más visibles de un fenómeno que ha llegado para quedarse,potenciado por la ausencia de los mecanismos de contención del Estado y el abandono a su suerte de los sectores vulnerables que, entre el infierno del delito y la nada de un Estado ausente, eligen como estrategia de subsistencia aquellas herramientas que permiten satisfacer las necesidades mas urgentes,elementales y reales
La priorización de lo superficial en el mundo moderno es un síntoma de la "industria cultural" descrita por la Escuela de Frankfurt, cuyos teóricos analizaron cómo los medios de comunicación de masas son utilizados para manipular y controlar a la población, creando una "cultura de masas" que normaliza y reproduce la desigualdad social.
¿Qué está sucediendo en nuestra comunidad que la ley parece haberse disuelto en el aire de la montaña?
Javier Milei asistiendo a la inauguración del templo "Portal del Cielo" en Chaco,de la Iglesia Cristiana Internacional de Jorge y Alicia Ledesma, señala un acercamiento de LLA al evangelismo de derecha y una calculada apuesta por seducir a un electorado disperso, pero innegablemente influyente.La presencia del pastor Guillermo Maldonado, figura cercana a Donald Trump, subraya una conexión internacional y una sintonía ideológica con el ala más conservadora del cristianismo, una corriente que ha demostrado ser un pilar fundamental en movimientos políticos de derecha en otros países.
La Convención sobre los Derechos de las Personas con Discapacidad -Ley 26.378- obliga a los Estados a garantizar la inclusion,accesibilidad y protección social de los sujetos alcanzados por la norma.En nuestro país el Certificado Único de Discapacidad (CUD) es documento suficiente para acreditar tal condición. En Uspallata ¿Cómo estamos con este tema?
La frase: "A veces no se trata de hallar a la persona correcta, sino de serla. Cuando curamos nuestras heridas y aprendemos a habitarnos, el amor deja de doler y comienza a florecer desde un lugar más puro,". Este enfoque no es una mera filosofía de autoayuda, sino un eco directo de los principios bíblicos de la conversión, la santificación y la gracia.
Aunque no conformen un bloque homogéneo hay una amplia gama de economistas, políticos y comunicadores que se autodenominan liberales, neoliberales o algo por el estilo y que suelen compartir un glosario de palabras presentadas como mágicas y solucionistas: modernización,reforma,productividad, eficiencia,flexibilización laboral,quita de impuestos, palabras que expresan ideas que, en la práctica,terminan favoreciendo a los mismos de siempre: los más ricos y privilegiados de la sociedad.
En un contexto de profundas transformaciones económicas y sociales,el gobierno de Javier Milei ha desatado un intenso debate sobre el rumbo que está tomando la Argentina. Para muchos analistas y sectores de la sociedad civil, el objetivo último de sus políticas no es solo un ajuste fiscal, sino un intento deliberado de retrotraer al país a épocas oscuras, donde la desigualdad, la injusticia y la xenofobia eran promovidas como política de Estado. Un espejo inquietante de este presente lo encontramos en una norma nefasta del pasado: la "Ley de Residencia".
Se cuenta que, en 1845, rumbo al exilio, Domingo Faustino Sarmiento escribió con carbón sobre una piedra en la Cordillera de los Andes una frase en francés: "On ne tue point les idées" (Las ideas no se matan). Aquel fue un llamado a resistir la barbarie,advirtiendo que aunque se persiga al pensador, el pensamiento permanece intacto, esperando su momento para volver a florecer.No se trata de restaurar nostálgicamente los viejos relatos.Se trata de forjar un nuevo metarrelato, dialéctico y espiritual, que tenga en su centro la empatía con el otro y el bien común.
En el volátil escenario de las relaciones internacionales y la opinión pública, la figura del presidente venezolano Nicolás Maduro genera reacciones intensas y polarizadas. Desde acusaciones grotescas —como las de supuesto narcotráfico o maltrato animal— hasta señalamientos políticos más serios sobre autoritarismo y crisis humanitaria, Maduro se ha convertido en un imán para las diatribas más encendidas.
